Lunette de tir Diana 8-32x50 réticule mildot avec colliers aux choix

le 09/01/2025

Parfait pour le calibre .22 Lr.

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 09/12/2024

je suis déçu de cette lunette de qualité médiocre. elle ne vaut pas beaucoup plus que son prix ! je déconseille aux tireurs de l'acheter, c'est de l'argent mis à la poubelle. les personnes qui sont contentes de leur achat, tant mieux pour eux. bons tirs à tous

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 09/12/2024

Je recommande cette lunette de tir très lumineuse et précise pour des tir longues distances

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 01/09/2024

reticule gravé donc passera mieux pour les chocs à répétition (type arme ac) sinon un peu moins lumineuse que les gamo mais pour le prix ca va très bien je recommande à ceux qui ont des carabines avec de plus de 16 joules.

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 29/01/2024

Très bonne lunette pour les carabines à air comprimé, les modèles à piston sont moins violents que les modèles à ressort donc il n'y a plus de destruction des lunettes due au choc au moment du tir. J'ai monté cette lunette sur une carabine 22 LR "Voere" : impeccable, réglage facile et bonne netteté, tir 25 et 50 m max : bon groupement. Gamo08

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 29/12/2023

Diana Bullseye 3-9 X 40 AO Réticule Duplex : Vu le prix (sans monture) chez un vendeur de ce site, j'en ai pris deux. J'en ai déjà placé une sur une Artémis SR1000S 20 J. en 4,5, sur un long rail linéaire Picatinny forcément de 21 mm au dessus, et 11 mm en dessous, livré de série avec certaines Artémis (dont la 1600W 40 J. que j'ai). Malgré ses 4 vis,ce rail est d'un seul bloc, sans AUCUNE partie mobile, à part les vis, et donc totalement impossible à serrer correctement sur mon Artémis (c'est un comble...), et que j'ai donc posé sur le rail RRR, Gamo, 11 mm, en deux parties jointes par deux petits cylindres amortisseurs en polymère, et livré avec les grosses cylindrées Gamo. Là, dessus, le serrage du picatinny est acceptable. L'ensemble est un peu haut, mais tout à fait réglable. Pourquoi du Picatinny ? tout simplement car je voulais un déport maximum vers l'arrière pour un bon dégagement oculaire, et surtout à un prix acceptable. J'ai donc mis un support/montage en picattiny, monobloc très déporté, bien conçu et pas cher du tout sur ce site. Finalement, tir après tir le rail picatinny Artémis linéaire, a fini par se retrouver en butée contre la vis verticale de blocage du Gamo, mais enfin il ne bouge plus. Il y est, il y restera !!! A cause de cela, l'amortissement devient nul car le montage se retrouve à cheval sur les deux parties du Gamo : la plus mobile, longue, et la fixe, courte. Peu importe, car cette SR11000S ne fait que 20 J. et cette Diana a un réticule gravé, donc bien RéSISTANT. Pour ma Grizzly IGT MACH 1 (Espagnole bridée à 24 J. et déridée à 39 J. en 5,5 (39 J. mesurés avec mon Caldwell), j'ai pris un montage/monobloc standard 11 mm non déporté (ce que je regrette), directement sur le même rail Gamo RRR en deux parties de série sur les Grizzly, (une partie longue dont les 3 vis latérales ne doivent pas être serrées à fond, couplée à une très courte qui se serre avec 2 vis latérales qui doivent être bien bloquées plus la vis verticale de blocage anti-glissement. Ces deux parties sont reliées par deux cylindres en polymère, très peu visibles, qui font que la longue, non bloquée peut s'amortir (et donc la lunette avec), sur la courte bloquée. Ce monobloc a malheureusement glissé en butée lui aussi, se mettant à cheval sur les deux parties et donc en annulant l'effet d'amortissement. Tant pis ; pour l'instant, çà restera comme cela. Ce monobloc a une vis verticale de blocage, mais inefficace. Pourquoi tant insister sur les montages ? Explications : J'ai aussi une Gamo replay 10 X en 5,5 et 45 J. l'Artémis en 4,5 et 40 J toutes trois avec la Grizzly, 39 J.réputées pour être des "Mangeuses de lunettes". Il faut donc épargner les lunettes. au maximum, à travers les montages et éventuellement des rails linéaires amortisseurs en plus comme ce Gamo, malgré son efficacité très.....improbable. J'en viens enfin à cette Diana : Deux Gros avantages en plus, par rapport aux sempiternelles Gamo 3-9/40 WR très bonnes lunettes, MAIS qui n'ont que les deux réglages classiques pour la dérive et la hauteur : Ces Diana ont EN PLUS un réglage dioptrique à l'oculaire et de grande amplitude (en partie arrière, toujours marqués ( + 0 - ) très utile pour mes 74 ans et ma presbytie, ou pour les myopes. Elles ont aussi un réglage de l'objectif (partie avant), de 10 Yards (9 m.), à l'infini ; réglage appelé à tort "Parallaxe". C'est un réglage de mise au point des distances, comme celui des objectifs photos, (pour appareils réflex ou pas), ou comme sur vos portables. Il ne manque donc à cette Diana que l'éclairage, mais le prix en aurait, lui aussi, vu 36 chandelles .... La luminosité : correcte et suffisante à 10 m. dans mon grenier mal éclairé. Le réticule : Celui là est parait-il gravé, donc très résistant. Pour l'instant, il résiste bien aux attaques de la Grizzly des Appalaches... Point noir pour mes pauvres vieux yeux : le centre de ce réticule duplex est très, très fin, trop pour moi, à peine visible ; il faut un parfait réglage de la dioptrie et de l'objectif frontal pour bien le voir. Mais, je suis en train de m'y faire, et de bons jeunes yeux s'en suffiront bien. Il comporte une croix plutôt épaisse et bien visible se terminant donc, au centre, par une petite croix très très fine. Les réglages de dérive et hauteur se font par une protubérance rectangulaire moins agréable et moins pratique que les couronnes de mes 6-24 X 50. Mais les réglages sont efficaces et tiennent bien aux tirs. A 10 m, avec de bons appuis, on peut faire du trou dans trou. Cette Diana respire une bonne santé quant à sa fabrication. A 10 m, dans mon grenier, j'ai fini par ne l'utiliser qu'au grossissement maxi. : 9. A ce grossissement, comme pour chaque grossissement, il faut modifier les réglages de dioptrie et de mise au point. J'ai fini aussi par éclairer mes cibles par une puissante lampe de chantier à Leds, et là, je vois bien mieux le fin réticule se dessiner sur les parties blanches de mes cibles. Que dire pour du tir à 50 m ? Grossissements probablement insuffisants., mais beaucoup s'en contentent avec du 22 LR ; donc.... Que dire aussi pour les gros calibres ? Je pratique le ball-trap au 12, bien sûr, et les Mausers réglementaires en 98 K. en 8-60 S , et 6,5-55 Suédois, plus le 308 Winch sur un P 14 Enfield, et Winch. 94 en 30/30. Toutes ces gentilles escopettes ont un recul qui n'a rien à voir avec les vibrations assassines des AC. Eh bien, si nos lunettes pouvaient parler, je ne suis pas convaincu qu'elles préfèreraient les AC ; car si ces dernières reculent très peu à proprement parler, elles vibrent comme des folles ; nitro/piston comme ressort/piston. Elles reposent sur le cylindre du piston qui leur transmet admirablement bien les vibrations. Au final, très bon rapport qualité / prix pour cette Diana, pour du tir AC ou 22. Pour ma première lunette 6-24/50, illuminée (donc plus fragile), j'ai joué la prudence : j'ai pris le rail Zéro Recul Diana ZR mount 2 ème génération, marqué Diana et non Bullseye, comme sur les premiers modèles. Il comporte un ressort très visible et très très efficace ; là, et c'est spectaculaire, on voit bien, sur les vidéos, la lunette faire du surplace et la carabine reculer sur le ressort ; concept très impressionnant, et ultra efficace. Malgré les mouvements de l'ensemble, la précision est très bonne. L'excellent testeur US de l'excellent site US "Airgun Detectives" les monte pour tester ses carabines de plus de 20 J. Il dit que les rails Gamo RRR, ("Reducing recoil rail") lui ont flingué plusieurs de ses lunettes : " With this rail, I lost several scopes". De plus, de par sa conception, il a une partie déportée vers l'arrière, très indiquée pour un bon dégagement oculaire. Voila. Je pense avoir dit tout ce que je pouvais savoir sur cette Diana. A part l'illumination qui reste pour moi une lacune, je ne regrette pas mon (mes), achats. Bons tirs à tous. Sans vouloir faire de pub à NaBuy qui n'en a pas besoin, je précise que j'ai tout acheté sur ce site : Carabines, plombs, montages, lunettes, et beaucoup (carabines et lunettes), en occasion, ce qui me permet de multiplier mes expériences. Leurs garanties sont efficaces en cas de litiges. Je vous recommande les cibles de pinkling : corbeau avec trois cercles concentriques pour la cible pivotante centrale, pour faire des progrès, et une bouteille avec une cible pivotante centrale et une autre couplée, donc pivotante, elle aussi, latérale. Pour cette dernière, évitez les plus de 24 J, en tous cas à 10m. j'ai tordu la cible latérale avec ma 45 J. en 5,5. Néanmoins, elle pivote encore. C'est très amusant de voir les cibles circulaires jaunes faire des moulinets effrénés... Avec une 20 J., c'est parfait. Aucun risque, et pas de ricochets des plombs. A plus de 25/30 m, je pense que les plus de 30 J. devraient épargner la cible latérale. Avec cette Diana, mouche à tous les coups. Bons tirs à tous et bonne nouvelle année 24 ; on va sévèrement en avoir besoin... 

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

2 utilisateurs trouvent cet avis utile

le 17/12/2023

Collectionneur de diana c'est la lunette qui trouvera sa place sur un modèle sympa de ma collection, je pense à la diana 50. Pour la lunette et pour un si petit modele on ne peut qu'être très surpris; la qualité des clics et surtout la luminosité! Rien à faire les allemands s'y entendent en matière d'optique.

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 12/12/2023

Lunette très claire, réticule fin parfait pour tirer jusqu'à 70 mètres environ avec le grossissement 9.

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 15/10/2023

Vraiment pour le prix la lunette est très correcte largement suffisant pour une 4.5 en 19.9 joules !!!!!

Acheté sur NaturaBuy   –  Voir les détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile