le 05/02/2025

March-FX 5-40x56 Gen II FFP et Kahles K 5-40x56i DLR CCW sont deux lunettes haut de gamme conçues pour le tir de précision à longue distance. Voici une comparaison détaillée de leurs caractéristiques : 1. Qualité optique • March-FX Gen II : Connue pour son verre ED (Extra-low Dispersion) de très haute qualité, offrant une clarté exceptionnelle, un contraste élevé et une fidélité des couleurs remarquable. • Kahles K 5-40x56i DLR : Équipée d'un verre haut de gamme avec une excellente transmission de lumière. Cependant, certains tireurs signalent une légère distorsion sur les bords à fort grossissement. • Verdict : La March est souvent considérée comme l'une des meilleures optiques en termes de netteté. La Kahles reste excellente, mais peut être légèrement en retrait sur la pureté optique. 2. Grossissement et réticule • Les deux lunettes offrent un grossissement de 5-40x, idéal pour le tir à très longue distance. • March-FX Gen II : Propose plusieurs réticules, dont le FML-TR1 et le FML-PDK, très détaillés et adaptés aux compétitions. • Kahles K 5-40x56i DLR : Utilise le SKMR4 DLR, conçu pour une acquisition rapide des cibles, particulièrement en PRS (Precision Rifle Series). • Verdict : La March se distingue par ses réticules très précis, tandis que la Kahles est optimisée pour une utilisation plus rapide en compétition dynamique. 3. Tourelles et réglages • March-FX Gen II : Tourelles très précises avec un ajustement 0,1 mrad/click et une large plage d'élévation (40 mils). Son système est robuste, avec un "zero-set" pour un retour rapide à zéro. • Kahles K 5-40x56i DLR : Tourelles conçues pour le PRS et le tir dynamique, avec un réglage en 0,1 mrad et un grand champ de vision. L'indicateur de tour empêche les erreurs de correction. • Verdict : March offre une plage d'élévation plus importante, utile en tir extrême longue distance, tandis que Kahles est plus ergonomique pour le PRS. 4. Ergonomie et design • March-FX Gen II : Design compact et léger pour une lunette de cette gamme (moins de 1 kg), ce qui la rend plus adaptée aux configurations légères. • Kahles K 5-40x56i DLR : Plus lourde, mais dotée d'un levier de zoom intégré et d'un réglage du parallaxe ultra-fluide pour une utilisation rapide. • Verdict : March est plus légère et compacte, mais Kahles offre un confort d'utilisation supérieur pour les compétitions. 5. Rapport qualité/prix • March-FX Gen II : Prix généralement plus élevé, justifié par sa qualité optique et sa plage d'élévation impressionnante. • Kahles K 5-40x56i DLR : Moins chère que la March, elle reste une référence en PRS et tir de précision rapide. • Verdict : Si vous recherchez la meilleure qualité d'image et la plus grande élévation, March est un choix premium. Si vous privilégiez l'ergonomie et l'efficacité en compétition, Kahles offre un excellent rapport qualité/prix. Conclusion : Quel choix selon votre besoin ? Prenez la March-FX Gen II si vous recherchez la meilleure qualité d'image et des performances extrêmes en tir longue distance (ELR). Prenez la Kahles K 5-40x56i DLR si vous voulez une lunette optimisée pour le PRS, avec une ergonomie fluide et un rapport qualité/prix intéressant. Tout dépend donc de votre utilisation principale : • Tir ELR et précision extrême ? March-FX Gen II • Compétition PRS et rapidité ? Kahles K 5-40x56i DLR

Voir les détails du produit

5 utilisateurs trouvent cet avis utile