Bushnell propose depuis quelques années une paire de jumelles télémétrique, mais le produit au look peu avantageux était très peu vendu sur le marché Français, et ce d'autant que la concurrence s'est élargie ces toutes dernières années. Les choses semblent changer avec cette nouvelle mouture restylée et proposée à un tarif difficile à battre de 999 €, là où le haut de gamme concurrent caracole entre 2000 et 3000 € et le milieu de gamme plutôt autour de 1500 €. Et même en milieu de gamme les produits concurrents sont positionnés au-dessus. A ce tarif-là on a le droit à quelques économies. Ne cherchez pas le mode d'emploi dans la boîte il n'y en a pas. Une fiche vous invite à aller le consulter sur le site du fabricant.
Qualité de fabrication
La finition globale de cette paire de jumelles est dans la moyenne. Elle donne globalement satisfaction mais certains détails trahissent le positionnement milieu de gamme comme le jeu sur la molette de mise au point centrale. Le réglage de dioptrie se fait de façon très classique au niveau de l'oculaire droit. On apprécie que cette molette soit finement crantée. On retrouve quelques détails de finitions appréciables comme l'étanchéité à l'immersion à 1 m pendant 30 minutes. Ajoutez à ça un traitement hydrophobe, c'est loin d'être systématique en milieu de gamme. Du côté du télémètre, l'intégration est bonne. Chez de nombreux produits concurrents, il y a une dégradation optique dans la voie où il est intégré, avec en particulier une forte dérive de neutralité des couleurs différente de l'autre voie. Ici au contraire on constate une qualité optique homogène entre les deux voies même si la dominante jaune est très marquée.
Prise en main
Il faut un certain temps pour se familiariser avec les menus, la lecture du mode d'emploi est indispensable et il faut prévoir un peu d'entrainement. Mais comme tout objet technique, on prend vite le coup de main.
Côté télémètre, la Fusion X dispose de nombreuses fonctions intéressantes et c'est la grande différence avec des produits concurrents. Il y a en particulier un mode « BullsEye » identifié par une icône de cible, il permet de donner la distance de l'objet le plus proche rencontré par le télémètre. Ça évite de mesure accidentellement un arrière-plan. A l'inverse, le mode « Brush » comme branche va donner la distance de l'objet le plus lointain. Et évite ainsi de fausser la mesure par des branches ou des broussailles. On dispose aussi d'un mode scan, c'est-à-dire qu'en laissant le bouton pressé, la mesure change en directe en fonction de la visée. Il y a même un étonnant Height Mode permettant de mesurer la hauteur d'un objet. Il fonctionne très bien. Mais ce n'est pas tout, le télémètre peut donner une distance équivalente pour le tir à l'arc en fonction de l'angle de tir, ou encore indique le nombre de clics de correction à apporter pour une arme à feu en fonction de l'angle et de la distance, et du type d'arme.
Plutôt que d'avoir un programme balistique complexe en fonction de l'arme et de la munition, la paire de jumelles demande de sélectionner un type de profil. L'utilisateur a le choix entre 8, ils répondent aux configurations les plus classiques. Les principales sont données dans le manuel, mais en tout Bushnell en a défini 2000 que l'on peut retrouver sur leur site web. Cette fonctionnalité est vraiment étonnante pour le tarif du produit. Et si votre configuration n'est pas trouvée dans la liste, il est toujours possible de déduire le bon réglage en observant le « bullet drop » entre un tir à 100 yards et à 300 yards.
Nos mesures
Elle a presque tout d'une grande, à ceci près que la distance maximale de mesure est annoncée à 1600 m. De jour, il ne nous a été possible que de monter à 1200 voire 1300 m. Au crépuscule nous avons atteint 1400 m. A ces distances-là la mesure échoue parfois. Pour avoir 100% de réussite il faut plutôt ne pas dépasser 1000 m voire 1100 m. C'est suffisant dans la très grande majorité des cas. Il n'est pas question de risquer des tirs à plus grande distance, en revanche le télémètre peut donner une idée du chemin restant à parcourir à plus grande distance.
Qualité d'image au centre
Les plus petits détails au centre sont vus sous un angle de 1,2'. C'est un peu en deçà de la limite de résolution de l'œil, elle est de 1'. Concrètement, les images sont détaillées, sans avoir la sensation de peps que l'on a sur des optiques plus haut de gamme
Qualité d'image au bord
En bord de champ les plus petits détails sont vus sous un angle de 8'. On est dans la moyenne basse de ce que l'on trouve sur le marché. Ce qui est un peu gênant c'est que la courbure de champ que l'on a sur l'image impacte aussi l'affichage des informations, elles sont un peu plus floues en périphérie.
Transmission de lumière
On mesure dans le vert une transmission de 77% sur la voie de gauche et de 71% sur la voie de droite. Elle transmet moins de lumière que celle de gauche en raison de la présence du système d'affichage dans le train optique.
Chromatisme
Au centre du champ le chromatisme est assez contenu, mais on comprend pourquoi : la transmission dans le bleu est basse. Or c'est souvent dans cette partie du spectre que les défauts sont les plus prononcés.
Neutralité des couleurs
On note une très forte dominante jaune, elle est liée à l'intégration du télémètre. Là pas de miracle c'est vraiment le défaut que l'on retrouve sur toutes les paires de jumelles télémétrique de milieu de gamme. On apprécie néanmoins que le rendu soit jaune plutôt que vert comme sur certains produits concurrents, ça permet un meilleur rendu des couleurs. On apprécie également que le rendu des couleurs soit identique sur la voie de droite et la voie de gauche car ce n'est pas le cas sur de nombreux produits concurrents.